Les chapeaux ne protègent pas tous du soleil

Les chapeaux dont on coiffe nos chères têtes blondes ne servent-ils qu’à soulager la conscience des parents? On peut se le demander à la lecture des résultats de notre test. Sur les dix modèles pour enfants parmi les plus vendus dans le commerce, la moitié ne sert en effet presque à rien. Les coiffes pour adultes sont toutefois plus performantes, puisque seules deux sont jugées au-dessous de la moyenne.

Les critères du test

Pour mesurer l’efficacité des chapeaux et casquettes, nous avons confié une dizaine de modèles pour enfants et autant pour adultes au laboratoire zurichois Testex. Celui-ci les a évalués selon le standard de test 801 qui consiste à laver l’accessoire cinq fois et à simuler l’usure au porter, contrairement au standard australien qui ne mesure que le tissu neuf.

Les experts ont classé les couvre-chefs selon leur facteur de protection solaire (FPS), dont la logique est identique à celle des crèmes solaires. Un indice de 80 signifie ainsi que la peau peut être exposée 80 fois plus longtemps au rayonnement UV sans danger. La Ligue contre le cancer préconise ainsi un FPS minimal de 20 pour les enfants.

Le laboratoire a également noté la présence d’un rebord ou, sur les casquettes, d’une protection de la nuque et des oreilles, très vulnérables. Si tous les modèles pour enfants étaient adéquats à cet égard, trois casquettes pour adultes ont été déclassés de deux points car ils en étaient dépourvus.

Modèles pour enfants

Contre toute attente, c’est notre sélection de chapeaux pour enfants qui pose davantage problème au niveau du tissu. La moitié d’entre eux (voir tableau) filtrent en effet insuffisamment les rayons UV et ne protègent donc pas la peau du cuir chevelu. Et la qualité n’est, une fois encore, pas qu’une question de prix, puisque les deux modèles les plus performants sont vendus à prix abordable (19.90 fr.)

En queue de peloton, Manor a promis de retirer immédiatement le modèle incriminé. Loeb a fait de même avec les chapeaux Sterntaler de couleur blanche. Athleticum a reconnu que certains modèles Adidas n’offrent pas une protection suffisante et s’est engagé à demander à ses fournisseurs de ne livrer que du matériel filtrant les UV. 

H&M nous a beaucoup surpris en nous expliquant que sa casquette, qui est aussi la plus avantageuse de notre échantillon (7.90 fr.), est un accessoire de mode davantage qu’une protection solaire. Le commerce qui nous a vendu le chapeau Catimini, le plus cher du test mais de loin pas le meilleur, n’a pas souhaité s’exprimer.

Modèles adultes

Dans notre sélection pour adultes (voir tableau), on peut aussi trouver des modèles de qualité pour moins de 30 fr., le FPS mesuré dépassant même la valeur indiquée par les fabricants des deux lauréats.

Le problème réside surtout dans la forme des casquettes qui ne protègent pas la nuque. La chaîne Valora, qui approvisionne le kiosque de la fosse aux ours à Berne, nous a indiqué à ce propos que la casquette incriminée n’est «en aucune façon destinée à servir de protection solaire»! Même son de cloche chez C&A qui arrive en queue de peloton.

Le port du chapeau est pourtant indispensable pour éviter coups de soleil sur le cuir chevelu et insolations, particulièrement en montagne. Le rayonnement augmente en effet entre 3% et 5% par 300 m de dénivelé.

Christian Egg / chr