
La réforme de la retraite va coûter cher
Juste avant les élections, le Conseil des états a livré sa version de la réforme de la prévoyance professionnelle. Les rentes ne diminuent pas, c’est vrai, mais à quel prix, pour les femmes surtout!
Le chantier de la retraite est loin d’être terminé. Le Conseil des Etats a, certes, rendu sa version, qui s’éloigne passablement du projet «Prévoyance 2020» proposé par le gouvernement. Mais, à cause du renouvellement parlementaire, le Conseil national ne suivra qu’en mars 2016. Et, vu le renforcement tant de l’UDC que du PLR, il y a fort à parier que les cartes seront distribuées différemment. Ce qui est sûr, c’est que le peuple aura le dernier mot: une votation – vraisemblablement en septembre 2017 – est obligatoire pour la hausse de la TVA, tandis que la réforme de la prévoyance sera combattue par référendum.
Dès lors, le pari d’Alain Berset sera-t-il maintenu, à savoir de baisser le fameux taux de conversion des rentes du 2e pilier sans pour autant diminuer les ressources des futurs retraités? Pour l’instant, c’est le cas, mais à quel prix! Nous avons comparé la situation actuelle A avec le projet du Conseil fédéral B et celui des Etats C . Nous avons simulé la constitution des 1er et 2e piliers d’un travailleur disposant d’un salaire moyen entre 21 ans et 65 ans, de façon à évaluer le capital qu’il obtiendra après 45 années de vie active, le prix qu’il aura mis pour le constituer et la rente à laquelle il lui donnera droit (lire «Les calculs dans le détail»).
Le prix à payer
Le tableau résume les résultats. Avec le projet du Conseil fédéral B, notre travailleur va, pour obtenir une rente LPP identique, voire même légèrement supérieure, verser 33 915 fr. de plus qu’avec le système actuel. Et son employeur va d’ailleurs devoir sortir la même somme, puisque les cotisations sont paritaires. A cela s’ajoutera 13 555 fr., soit ce que va lui coûter l’augmentation de 1% de la TVA. Supplément à payer pour disposer d’une retraite identique: 81 385 fr., dont 47 470 fr. de la poche du travailleur.
Avec le projet du Conseil des Etats C. les choses diffèrent un peu, car la rente et les cotisations de l’AVS sont aussi revues à la hausse. L’un dans l’autre, la facture à payer pour obtenir une retraite à peu près identique est de 67 069 fr., dont 40 312 fr. par notre travailleur. A part le joker inattendu de l’AVS, la grosse différence, c’est l’effort demandé aux jeunes qui commencent à cotiser dès 21 ans (au lieu de 25 ans aujourd’hui et avec le projet B).
Autres sanctions
Cela dit, les personnes d’ores et déjà retraitées seront également prétéritées, puisqu’elle devront payer 1% de TVA en plus.
Quant aux femmes, ce sont les grandes perdantes de cette réforme, quelle que soit la mouture retenue. Car en travaillant une année de plus (l’âge de leur retraite passe de 64 ans à 65 ans), elles perdent non seulement une année de rente (28 200 fr. si elles est maximale), mais cotisent un an de plus tant à l’AVS (+5243 fr. dans notre exemple avec le projet C) qu’au 2e pilier (7906 fr.). Soit, en plus de travailler un an supplémentaire, une facture de 41 349 fr. à régler pour une hausse de la rente mensuelle LPP de 118 fr. A ajouter, bien sûr, aux autres compléments calculés ci-dessus…
Christian Chevrolet


