12 appareils photo: belles photos de jour uniquement

Les appareils photo d’entrée de gamme sont très utiles pour ceux qui ne possèdent pas un smartphone dernier cri et qui ne souhaitent pas non plus s’encombrer d’un coûteux réflex. Pour faire un point de l'offre actuelle, nous avons demandé à un laboratoire de tester douze boîtiers vendus à moins de 300 fr. Les experts ont comparé la qualité des photos et vidéos faites en mode automatique, dans des conditions d’éclairage normales ou difficiles. A titre comparatif, l’iPhone 6s a été inclus dans le test.

L’iPhone est meilleur pour les vidéos

Neuf des douze appareils sont plus performants que l’iPhone 6s quand l’éclairage est suffisant. En revanche, quand la luminosité est mauvaise, ils font presque tous de moins bonnes photos que le téléphone d’Apple. De manière générale, ce dernier capture également des vidéos de meilleure qualité.

Les gagnants du test sont le Fujifilm Finepix XP90 et le Coolpix B500 de Nikon. Mais avec une note globale de 4,7, ils n’obtiennent juste pas l’appréciation «bon». L’appareil de Fujifilm fait de belles photos avec une bonne lumière mais péche avec une qualité de vidéo un peu juste. En mode automatique, les images du Coolpix B500 ont une teinte bleue et ont tendance à être surexposées.

Avec le flash, seul le Nikon Coolpix A100, l’appareil le moins du cher du test, fait des photos qui ne sont pas surexposées. Les images avec flash de l’Ixus 180 de Canon sont quasiment inutilisables.

Sept boîtiers réalisent de très bons clichés en macro. Le Canon Ixus 180 et Stylus TG-870 d’Olympus obtiennent même la note maximale pour ce critère.

Eviter le mode automatique quand il fait sombre

Le Panasonic Lumix DMC-FT30 a reçu une appréciation globale «insatisfaisant». Même avec la lumière du jour, il fait des photos à peine passables. Et il est au-dessous de la moyenne pour la vidéo, le stabilisateur d’image et l’ergonomie. Contacté, la marque précise qu’elle commercialise un autre appareil plus puissant à moins de 300 fr., le FT5.

Tous les appareils ont été testés en mode automatique. Mais quand la lumière vient à manquer, il est souvent plus efficace de modifier soi-même les paramètres d’exposition (ouverture du diaphragme, vitesse d’obturation, etc.) ou de sélectionner un des différents modes qui s’adaptent à la situation (nuit, paysage, visage, etc.).

Andreas Schildknecht/bu

Lire l'encadré ↗