Rêver d’honnêteté

Le mois dernier, je m’attardai sur les méthodes employées par les publicitaires pour écouler leur marchandise: astérisque renvoyant à des petites lettres restrictives, premier prix fondé sur une offre si basique qu’elle n’intéresse personne, etc.

Pour soutenir leurs initiatives ou couler celle des partis adverses, les politiciens ne font pas mieux. On se souvient du culot des opposants à la caisse publique, qui ont réussi à faire croire qu’ils défendaient le libre choix du médecin, alors que ce sont eux qui, depuis des années, cherchent à supprimer l’obligation légale de contracter!

Or, lors de la dernière session parlementaire, les arguments avancés pour balayer l’initiative demandant que les allocations familiales ne soient plus ajoutées au revenu imposable, ont été de la même veine, qu’ils viennent de droite ou de gauche. Notre enquête démontre, en effet, que, si l’on tient compte de tous les paramètres, les avantages financiers sont loin d’être négligeables pour les revenus modestes.

L’an prochain aussi, nous devrons également nous prononcer sur l’imposition des successions. La date de la votation n’est pas encore connue, mais la campagne de refus a d’ores et déjà commencé. Et tout ce que nous avons pu en lire jusqu’à maintenant est volontairement incomplet, de façon à faire croire que le peuple entier a intérêt à s’y opposer, alors que ce sont les successions supérieures à 2 millions qui sont concernées (lire «L’initiative qui avantage les petits héritiers», TCF 3/2013).

Mais allez, je ne désespère pas! Dans le prochain numéro, peut-être sera-t-il possible de souligner l’honnêteté exemplaire d’une prise de position. Il faut savoir rêver…

Christian Chevrolet