Le nouveau lait Nivea fait l'effet d'une douche froide

Dernier coup de pub en date de Nivea. Pour faciliter la vie des femmes, voici la nouvelle lotion pour le corps à appliquer sous la douche sur la peau encore mouillée avant de se rincer. L'objectif recherché? Gagner du temps en évitant d'attendre que son lait corporel ne sèche avant de pouvoir s'habiller.

Mais comme bien souvent, les apparences sont trompeuses. En France, L'Union fédérale des consommateurs Que Choisir parle de «coup d'épée dans l'eau». Et n'y va pas avec le dos de la cuillère. Pour elle, ce produit est inutile et inefficace et ne présente que des inconvénients.

Premièrement, le gain de temps est relatif puisque le deuxième rinçage prend quelques dizaines de secondes. Sans compter qu'avec un produit traditionnel, l'attente avant de pouvoir s'habiller est «tout à fait acceptable dans la majorité des cas». Pour appuyer sa position, Que Choisir se réfère à l'un de ses tests de 22 laits corporels qui a révélé des résultats réjouissants. En effet, 19 d'entre eux ont obtenu un «bon» et trois un «moyen».

Les trois meilleurs sont (*):

• La Roche-Posay- Lipikar lait (29.60 fr./400ml);
• Biotherm- Baume corps oil therapy (39 fr./400 ml);
• Clarins – Baume corps super hydratant (31.90 fr./400 ml).

Peu efficace

Deuxièmement, la nouvelle lotion n'est pas efficace car elle n'hydrate pas correctement. Les experts ont effectivement découvert qu'au bout d'une heure, le pouvoir hydratant est «moyen» pour la version peaux sèches et même «médiocre» pour les normales. En comparaison, les 22 autres produits ont obtenu une très bonne appréciation.

Troisièmement, sa composition, elle aussi, est critiquable. Le laboratoire a en effet trouvé - outre le conservateur methyliosothiazolinone - de six à onze allergènes. Enfin, Que Choisir termine en avançant des arguments écologiques: on consomme davantage d'eau avec le deuxième rinçage et des substances néfastes pour l'environnement sont rejetées.

Marie Tschumi

(*) Prix indicatifs relevé sur www.sunstore.ch