9 sécateurs: une bonne taille exige une bonne lame

Impossible de les départager! Ou presque: même si, à cause des arrondis, ils partagent la même note finale (5.3), le modèle Torq fait un tout petit mieux que celui de Felco dans notre test pratique (5 au lieu de 4.9). Mais cela n’aurait pas été suffisant si le prix ne parlait pas, lui aussi, clairement en faveur du sécateur vendu par Hornbach: 21.90 fr. au lieu de 65.25 fr.!

Ce n’est certes pas le modèle le plus avantageux parmi les neuf que nous avons testés, mais c’est incontestablement le meilleur rapport qualité-prix avec, à peine plus loin, celui de Gardena (19.90 fr. pour une note finale de 5.2).

De fait, les sécateurs se divisent en deux grandes catégories.

• Les bypass, où les lames se croisent et passent les unes sur les autres, ce qui permet une découpe précise à ras du point de débourrement. Ils sont particulièrement utilisés pour des matières fibreuses et pour des travaux fins.
• Les systèmes à enclume, où la lame coupante vient s’appuyer contre une surface aplatie en métal tendre (aluminium surtout). Ils sont souvent employés pour la coupe de bois d’un diamètre supérieur, mais ont tendance à produire un effet d’écrasement.

Les deux systèmes ont leurs avantages et leurs inconvénients. Les jardiniers en herbe débutent souvent avec un système à enclume, pour passer, ensuite, à un modèle avec des lames croisantes. Ce qui est certain, c’est que le trio de tête de notre test finit dans un mouchoir de poche et qu’il est uniquement composé de bypass.

Une coupe parfaite

Les deux vainqueurs ont stupéfait les experts par leur excellente qualité de coupe (5.8 sur 6!) et leur robustesse. Ils n’ont constaté presque aucun dommage aux lames après avoir tranché 200 fois du fil de fer à plante (lire encadré «Les critères du test»)! Et la coupe des tiges est restée impeccable même après ce traitement de choc. Les deux photos ci-contre démontrent, par ailleurs, la différence entre la coupe obtenue grâce à ces excellents outils (image de gauche) et celle faite avec des sécateurs moins performants, comme le Jardin Royal (Jumbo) et le sécateur Coop 191 mm.

Ce dernier modèle, lanterne rouge du test, pèche aussi par une mauvaise exploitation de la force (il faut presser trop fort pour tailler une branche). En découvrant les résultats, Coop rétorque que son sécateur coupe sans problème des branches fraîches, mais qu’il a plutôt été conçu pour des tailles fines. Migros, de son côté, recommande à ses clients d’entretenir les lames avec une machine à aiguiser, simple d’utilisation.

De 134 à 308 grammes

Sur le plan de la maniabilité, les experts ont bien apprécié les modèles de Wolf Garten, à l’ergonomie extrêmement bien pensée, et de Gardena, léger (134 g seulement) et tenant bien dans la main. L’inverse du sécateur Jardin Royal qui, avec ses 308 g, pèse près de plus du double, ce qui va forcément se ressentir si le travail de taille se prolonge. Conclusion: n’achetez pas un sécateur sans le prendre en main afin d’estimer sa maniabilité.

Gare à la rouille!

Enfin, la rouille adore les surfaces mal essuyées de tous les outils de jardin, et les sécateurs n’échappent pas à la règle. Nous leur avons donc fait subir un traitement de choc, en les trempant dans de l’eau salée et en les laissant traîner 48 heures sans le moindre séchage. Les modèles de Gardena et de Wolf Garten n’avaient aucune trace de rouille, contrairement aux deux vainqueurs du test, qui n’affichent qu’un petit 4 pour ce critère. Felco réagit en soulignant que son outil est fait avec un acier de grande qualité et qu’il peut donc être poncé, mais n’est, en effet, pas inoxydable. Il recommande de bien essuyer, puis de mettre un peu d’huile après chaque usage, ce qui évitera tout problème de rouille.

Christian Chevrolet

---

Pour télécharger le tableau comparatif, se référer à l'encadré au-dessous de la photo.

Lire l'encadré ↗