La saison des tiques est lancée. Ces «microvampires» affamés de sang peuvent transmettre des maladies dangereuses comme la borréliose de Lyme ou encore la méningo-encéphalite à tiques. Non traitée, la première peut, dans le pire des cas, provoquer des atteintes chroniques du système nerveux ou des articulations. Causée par un virus, la méningo-encéphalite peut, elle, entraîner une paralysie permanente, voire la mort dans 1% des cas.
D’où la nécessité de se protéger contre les piqûres en portant des vêtements clairs couvrant la plus grande partie possible de la peau ou encore appliquant un répulsif directement sur la peau ou sur les vêtements*. Mais, encore faut-il que celui-ci soit efficace! Nous avons donc soumis quatorze sprays antitiques contenant des principes actifs chimiques ou des substances naturelles, au Laboratoire Insect Services, à Berlin, qui a notamment évalué l’effet repoussant des produits et vérifié si la durée de l’efficacité indiquée par les fabricants correspondait bien à la réalité (lire encadré). Dans notre sélection, nous avons également inclus un insecticide à appliquer sur les vêtements. Certes, il est censé tuer les insectes, mais il présente également des capacités répulsives. C’est pourquoi nous l’avons retenu.
Du très bon pour pas cher
Les résultats ne sont guère brillants: sept produits n’ont maintenu les tiques à distance que pendant moins d’une heure seulement! Bonnet d’âne pour le Zeck-Weg! qui n’a pratiquement aucune efficacité, selon les experts du laboratoire. Avec une note finale de 1.7, il arrive bon dernier et obtient la mention «insatisfaisant» (voir tableau). Un avis que ne partage pas Christoph Lang, fabricant du produit. Selon lui, la clientèle est très satisfaite. Même évaluation pour le spray Picksan. Interpellé, le propriétaire de la marque indique qu’il a, entre-temps, modifié la composition du produit.
Une fois encore, un prix élevé n’est pas nécessairement gage de qualité. Avec une note finale de 5.9, le produit No Skito, le meilleur marché de notre test, se hisse en effet sur la première marche du podium. Après huit heures, le spray assurait encore une protection de 99,2%. L’Anti Brumm Naturel, nettement plus cher que son concurrent (10.60 fr. les 100 ml), et le Anti Insect sont également jugés «très bon». Un peu moins efficace, le Anti Brumm Antitiques obtient, quant à lui, la mention «bon». Deux autres échantillons obtiennent enfin la mention «satisfaisant» seulement. Il s’agit du Viticks-Cool et de l’Anti Bite de la marque McNett, qui est aussi le plus cher de notre échantillon (21.50 fr.). Pour le premier, les spécialistes ont noté une forte disparité au niveau de l’efficacité du produit. Celle-ci était soit très élevée ou, au contraire, très faible. Quant au second, son pouvoir répulsif est de 94,2%. Toutefois, les experts ont noté qu’il était faible dans la première heure suivant l’application du produit.
Les réactions
Interpellé McNett annonce qu’il va modifier les conseils d’application indiqués sur ses flacons. De leur côté, les fabricants du Viticks-Cool et de l’Anti Brumm Antitiques, Galenica et Alpha Biocare, bottent en touche. Selon eux, les résultats de leurs propres tests, réalisés sur des humains, ont démontré que leur produit respectif est bel et bien efficace jusqu’à six heures.
Parmi les produits naturels, seul le No Skito tire son épingle du jeu. Ses quatre challengers (McNett, Cl’Air, Picksan et Zeck-Weg!) ne peuvent pas en dire autant: le premier est à peine «satisfaisant», le second «peu satisfaisant» et les deux derniers carrément «insatisfaisant».
Quant à l’insecticide à imprégner sur les vêtements Nobite, son efficacité n’est guère concluante. Son effet répulsif n’est que de 67,5% seulement. Selon son fabricant, il est avant tout destiné à être imprégné sur les textiles pour se débarrasser des moustiques. La protection qu’il offre contre les tiques n’est donc pas comparable à celle procurée par un spray appliqué sur la peau.
Andreas Schildknecht / cg
Bonus web: bien se protéger des tiques
Le Laboratoire allemand Insect Services a évalué quinze sprays antitiques selon les critères suivants.
Pour éviter toute influence humaine, les experts ont utilisé une méthodologie technique. Pour chaque spray, ils ont appliqué 1,7 mg de produit par cm2 sur un papier-filtre avant de le fixer sur un tambour rotatif en laiton, placé dans une pièce climatisée. La température sur la surface du papier atteignait 35,5°C.
Le laboratoire a utilisé des tiques capturées dans la nature. Toutes les heures, les experts ont déposé 15 spécimens prêts à mordre. Ils les ont ensuite maintenus à proximité du papier à l’aide d’une baguette de verre.
