Le panier est vide
Pastilles pour les dents controversées
La chaîne de cosmétiques Lush vend du dentifrice sous forme de tablettes. Les dentistes critiquent ce procédé qui, sans fluor, ne protègerait pas assez des caries.
«L’éthifrice»? C’est «la révolution orale», selon la société de cosmétique Lush. Ces pastilles, respectueuses de l’environnement, s’émiettent, moussent dans la bouche et «contribuent au nettoyage des dents». Avec un goût, une odeur, une composition et une apparence différentes, sont-elles vraiment à même de remplacer le dentifrice traditionnel? Pas de l’avis des dentistes. Adrian Lussi, directeur et professeur à la clinique préventive de médecine dentaire de l’Université de Berne, déconseille de les utiliser du fait qu’elles sont exemptes de fluor. Or, selon lui, «ce minéral est nécessaire pour protéger des caries». Une affirmation confirmée par une méta-étude auprès de 130 personnes, réalisée par des médecins de l’organisation internationale «Collaboration Cochran».
Autre reproche: les utilisateurs ne peuvent savoir si ces pastillent attaquent l’émail, puisque aucun indice d’abrasion n’apparaît sur l’emballage. Et leurs prix sont fortement plus élevés que les traditionnels. Un brossage de dent coûte ainsi entre 14 et 20 ct., tandis qu’avec un dentifrice de premier prix acheté à la Coop ou à la Migros, il faut débourser environ 0.7 ct.
Selon Tanja Simion, porte-parole de Lush, l’emploi du fluor est controversé par de nombreux consommateurs. Il convient donc d’en examiner attentivement les avantages et les risques. Et, par rapport à l’absence d’indice d’abrasion, elle affirme que Lush étudie la question pour voir s’ils vont à l’avenir le déclarer sur les emballages.
Sonja Marti / mt
