Les limites de l'amortissement 3a

A propos de l'article «Acheter pour louer: pourquoi pas?» (11/2011)

Dans votre article, vous sous-entendez que la charge fiscale pourrait être diminuée par la possibilité d’un amortissement indirect par l’intermédiaire d’un 3e pilier. Mais l’amortissement indirect d’une dette se rapportant à un bien n’est-il pas possible uniquement dans le cas où le propriétaire occupe lui-même ce bien?

Gilles Rummel

Vous avez raison: contrairement au 3e pilier b, le 3e pilier a ne peut amortir qu'une propriété habitée par le contribuable.