Pas de conciliation entre Berdoz Optic et la RTS

Le Tribunal cantonal vaudois, à Lausanne, a reçu ce matin pour une audience Berdoz optique et «A bon entendeur» (ABE), l’émission de défense des consommateurs de la Télévision suisse romande. L’opticien attaque cette dernière à propos de son enquête du 20 septembre 2011, consacrée aux lunettes pour la vue («Lunettes optiques: voir clair dans la jungle des offres») et demande son retrait rapide du site internet de la TSR.

Selon Marc-Etienne Berdoz, l’émission repose notamment sur une méthodologie partiale et des critères subjectifs qui ont engendré une diminution de son chiffre d’affaires. Son défenseur, l’avocat genevois Charles Poncet, affirme que le préjudice continue et qu’il faut limiter les dommages. Et de rappeler qu’un comparatif se doit être objectif, réaliste et véridique.

Du côté de la TSR, Daniel Stons, producteur d’ABE, réfute ces accusations et refuse de retirer son émission dans les plus brefs délais. Selon Jamil Soussi, l’avocat de la défense, une telle mesure équivaut à une sorte de censure qui donnerait raison à la partie adverse. Or, selon lui, l’émission répond aux questions qu’un consommateur moyen se pose, sans connaissance particulière du marché des lunettes. Et souligne encore l’intérêt public évident de cette enquête et l’assurance qu’elle se base sur des faits.

Après avoir tenté, en vain, d’aboutir vers une conciliation entre les deux parties, la Présidente a annoncé que le verdict serait prononcé dans les plus brefs délais. Nous ne manquerons pas de revenir sur le sujet.

Marie Tschumi