Le panier est vide
10 mascaras: sains, mais pas toujours au poil
Les fabricants de mascaras vantent l’efficacité de leurs produits à rendre les cils plus volumineux. Notre test démontre pourtant de grandes différences entre les marques.
Le mascara fait, sans conteste, partie intégrante d’une trousse de maquillage. Si les utilisatrices optent le plus souvent pour le noir, elles ne sont pas unanimes pour ce qui est de la forme idéale de la brossette, fine ou épaisse notamment. Les fabricants l’ont bien compris et multiplient les effets: d’un volume «magique» à «extra», en passant par «super», «colossal» ou même «explosif», ils ne lésinent pas sur les superlatifs pour vanter l’efficacité de leurs produits.
Dès lors, leurs promesses d’augmenter sans précédent le volume des cils sont-elles réellement fiables? Pour le savoir, nous avons sélectionné et envoyé dans un laboratoire dix mascaras de couleur noire et solubles dans l’eau afin d’évaluer leur efficacité. Un second laboratoire a analysé leur contenu dans le but de mesurer l’éventuelle présence de substances nocives: le nitrosodiéthanolamine (NDELA) et le formaldéhyde (lire encadré).
Leur contenu est sans danger
Bonne nouvelle: aucun des mascaras testés ne contient du NDELA. Le formaldéhyde a été décelé dans trois produits, mais en quantités minimes (voir tableau). Ils peuvent donc être utilisés sans crainte. Selon Anita Linser, de la marque Astor, des recherches sont en cours pour définir «la source possible de ces traces afin d’en réduire la teneur ou de l’exclure totalement.»
Mais ils ne sont pas tous efficaces
Si l’analyse du contenu est plutôt rassurante, le test d’efficacité est moins réjouissant. Il révèle en effet de grandes différences entre les marques. Les experts du laboratoire ont mesuré, au moyen d’un laser, l’effet escompté, soit l’augmentation du volume des cils.
Résultat: cette maximisation varie entre 68% pour le Mascara Volume, de la marque Sante, et jusqu’à 966% pour le L’Oréal Extra-Volume Collagè ne. Vainqueur du test, ce dernier décuple le volume des cils, alors que le Sante, le plus cher des dix (3.13 fr./ml), les recouvre à peine de noir. Heiko Patzer, directeur de recherche chez Logocos, le fabricant du Sante, indique «ne pas utiliser de matière synthétique dans cette ligne de cosmétiques naturels, contrairement aux produits traditionnels. L’effet sur le volume des cils est donc moindre, mais reste dans les limites de la nature.»
159% pour Nivea
Le mascara de Nivea Beauté a maximisé le volume des cils de seulement 159%, alors que son fabricant promet un résultat d’environ 300%. Daniel Münster, de Beiersdorf, ne commente pas ces résultats et se réfère à «une méthode de mesure objective et mathématique» qui aurait, elle, démontré une augmentation de 307%.
Gertrud Rall / mt
Voir les résultats
Lire l'article
LES CRITÈRES DU TEST
Efficacité et contenu
L’Institut allemand Dr. Schrader Creachem, à Holzminden, a évalué, au moyen de tests in vitro, la capacité des mascaras à augmenter le volume des cils. Les experts ont utilisé des cheveux asiatiques, dont la texture se rapproche beaucoup de celle des cils. Chaque mascara a été appliqué sur 30 cheveux différents pour mesurer ensuite leur volume avec un laser. Si l’augmentation était de plus de 400%, les mascaras ont été jugés «très bon». Une appréciation «bon» a été accordée à ceux qui ont maximisé le volume de plus de 200% et un «satisfaisant» pour un résultat moindre.
Le Laboratoire allemand Eurofins, à Hambourg a, quant à lui, examiné si, les mascaras retenus contenaient les substances nocives suivantes.
> Le formaldéhyde: ce conservateur s’attaque aux voies respiratoires; il peut avoir des effets cancérigènes et s’avérer fortement aller gène. Une concentration jusqu’à 0,2% (soit 2000 mg/kg) est toutefois permise dans les cosmétiques.
> Le nitrosodiéthanolamine (NDELA ): il fait partie de la famille des nitrosamines, considérées comme cancérigènes. Il peut se manifester lorsque ses composants réagissent entre eux. Les cosmétiques ne doivent pas en contenir plus de 10 microgrammes par kilo.
