5 extincteurs: un extincteur petit mais costaud

Un incendie domestique peut avoir de graves conséquences. Une huile trop chaude, un fer à repasser ou une nappe qui s’enflamme et, bien souvent, c’est le drame. Un extincteur ou un spray pare-feu permet d’éviter le pire. C’est du moins la promesse faite par les fabricants. 

Mais que valent vraiment ces produits? Pour le savoir, nous avons demandé à des pompiers de tester trois extincteurs et deux sprays pare-feux à usage domestique, en tenant compte des classes de feux, du maniement, de l’efficacité du produit et des dégâts d’extinction.

Les experts ont carrément bouté le feu à six matelas et téléviseurs à l’aide d’un accélérateur, puis ils ont attendu une minute avant d’employer l’extincteur.

Parallèlement, ils ont chauffé une poêle remplie d’huile, jusqu’à ce qu’elle s’enflamme!

Les dégâts d’extinction, tout comme le degré de compréhension du manuel d’utilisation, ont bien sûr été évalués séparément. 

Résultats: les extincteurs à mousse décrochent la mention «bon» à «très bon», alors que les modèles à poudre se révèlent peu satisfaisants (voir tableau). 

• Matelas – Tous les produits ont maîtrisé en quelques secondes le feu de matelas. Toutefois, à l’issue du test, les modèles des marques Reinold Max et No Fire, de faible contenance, étaient presque vides. Ces derniers ne sont donc recommandés qu’en cas de feu naissant: ils ne suffiraient probablement pas à venir à bout d’un sapin de Noël en flammes! Un problème que n’a pas rencontré le grand vainqueur de notre test, le modèle WN3F du fabricant suisse Primus qui contient, lui, 3 litres d’agents d’extinction. 
• Téléviseurs – Tous les produits ont éteint le feu plus ou moins rapidement.
• Poêle en feu – Spécialement conçu pour les feux de graisses, l’extincteur Primus a tenu ses promesses. En quelques pulvérisations seulement, les pompiers sont parvenus à maîtriser l’incendie. Mais, vendu seulement 17.90 fr. contre 279.75 fr. pour le modèle de Primus, le spray pare-feu de Reinold Max fait presque aussi bien: il s’est toutefois montré un peu moins rapide. No Fire a également réussi le test, mais avec difficulté. 

En revanche, les extincteurs à poudre des fabricants Gloria et Pro ne sont pas venus à bout du feu de poêle. Au contraire même: ils l’ont alimenté, la pression de l’air provoquant un retour de flamme! Ce type d’extincteur présente en outre un inconvénient majeur: la poudre, très volatile et fortement corrosive, s’insinue partout. Elle peut provoquer de gros dégâts et rendre inutilisables les ordinateurs et autres appareils électriques.

Conclusion: pour un usage domestique, mieux vaut opter pour un extincteur à mousse.

Stephan Dietrich / CG

---

Pour télécharger le tableau comparatif, se référer à l'encadré au-dessous de la photo.

Lire l'encadré ↗