Oui à l’intérêt général, mais à l’échelle cantonale!

De 100 à 200 fr., voilà le montant estimé des frais qu’engendre un assuré lorsqu’il change de caisse maladie. Ce faisant, il contribue non seulement à l’augmentation des coûts de la santé, mais il met également en péril celle de la caisse vers laquelle il migre. Cette dernière, contrainte de constituer les réserves légales induites par ce nouvel arrivage, finit le plus souvent par augmenter ses primes, et cela même en cours d’année, comme au 1er juillet dernier.

Pourtant, l’assuré a tout intérêt à changer de caisse en optant pour la plus avantageuse puisque, contrairement aux primes, les prestations sont, elles, strictement identiques (lire pages 4 et 5). Ce faisant, l’intérêt individuel l’emporte certes sur l’intérêt général, mais, dites-moi, où se trouve l’intérêt général des assurés genevois, vaudois et neuchâtelois qui apprennent qu’Assura et Supra transfèrent une partie des réserves accumulées dans leur canton – et donc grâce à leurs primes – vers ceux où les primes sont trop basses?

Alors que le Conseil fédéral vient de rejeter l’initiative demandant la cantonalisation des réserves, il est urgent d’ouvrir le véritable chantier de la réforme de l’assurance maladie. Et là, le doute n’est plus permis: seule une caisse unique par canton, avec un niveau de primes et de réserves calculées à la même échelle, permettra de garantir réellement l’intérêt général des assurés.

Zeynep Ersan Berdoz