De plus en plus de fonds de teint ajoutent un léger indice de protection solaire. A l’occasion de ce test pratique, nous avons donc aussi recherché la présence de filtres UV nocifs.
Les qualités d’un fond de teint sont faciles à énumérer: une bonne couverture de la peau, un maintien durable et une tolérance cutanée avérée. Mais d’autres aspects distinguent les produits, comme leur parfum, leur texture, etc. Tout cela méritait bien un test d’utilisation. Au total, nous avons fait évaluer pas moins de onze critères par un panel de plus de cinquante testeuses (lire encadré). Dix produits ont été analysés, allant des plus grandes marques aux produits propres aux distributeurs, dont la fourchette de prix va de 10.70 fr. à 62.90 fr. pour 30 ml.
Au-delà des seuls critères d’utilisation, nous nous sommes également penchés sur le contenu de ces dix produits, à la recherche d’éventuelles substances allergènes, cancérigènes ou perturbatrices du système hormonal. Sans oublier l’évaluation des filtres UV, qui entrent souvent dans la composition des fonds de teint, sous prétexte de prévenir le vieillissement de la peau. Or, certains filtres UV sont soupçonnés de perturber le système hormonal.
La qualité à petit prix
La bonne surprise de ce test vient du produit Manhattan Light & Natural Make-up, qui se place en deuxième position à seulement 0.1 point du vainqueur Estée Lauder Ideal Matte. Jugé «bon», Manhattan est le moins cher du test à 10.70 fr./30 ml, contre 49 fr. pour le premier. Ces deux produits sont également les seuls à être totalement exempts de substances indésirables, comme les filtres UV nocifs évoqués plus haut (voir tableau).
En fait, si on s’en tient au test pratique uniquement, tous les produits ont été jugés «bon», avec des notes intermédiaires allant de 4.9 à 5.4 (sur un maximum de 6). Seulement voilà, huit produits ont montré la présence de composants nocifs, ce qui leur a valu de perdre entre 0.5 et 2 points selon les quantités trouvées.
Or, le problème est que ces substances sont encore et toujours autorisées dans les cosmétiques, ce qui permet aux fabricants contactés de ne pas commenter la composition de leurs produits.
Beat Camenzind / yac
Voir les résultats
Lire l'article
10 Fonds de teint avec protection solaire
Modifier les critères du test
Pouvoir couvrant
15%
Maintien
15%
Prélèvement et dosage
10%
Odeur
10%
Application
10%
Homogénéité
10%
Tolérance de la peau
10%
Texture
5%
Quantité nécessaire
5%
Séchage
5%
Coloration des vêtements
5%
Le total des critères ne font pas 100% (total actuel: ), veuillez corriger.
Deux laboratoires spécialisés ont été mandatés pour étudier les fonds de teint. L’un pour tester l’efficacité des produits, l’autre pour analyser les éventuelles substances indésirables.
Test d’utilisation Cinquante-cinq testeuses ont été mises à contribution par le Skin Test Institute d’Intercosmetica, à Neuchâtel, en collaboration avec Dermlink International. Elles ont appliqué chaque fond de teint durant une semaine, en répondant à un protocole précis. Critères d’évaluation: pouvoir couvrant, maintien sur la peau, facilité de dosage et d’application, parfum, homogénéité, tolérance de la peau, texture, quantité nécessaire, temps de séchage et décoloration sur les vêtements.
Substances indésirables Le laboratoire allemand Eurofins, à Hambourg, a analysé le contenu des produits et a recherché la présence de filtres UV nocifs (perturbateurs du système hormonal ou allergènes), de parfums classés hautement allergènes par l’Union européenne, de composés de muscs polycycliques (perturbateurs du métabolisme cellulaire et peu biodégradables) et de formaldéhyde (allergène, cancérigène et nuisible pour le système respiratoire). Malgré les problèmes de santé évoqués, ces substances sont encore autorisées, jusqu’à un certain dosage, dans les cosmétiques. Le formaldéhyde ne connaît même aucune valeur limite.
