Le panier est vide
11 sticks à lèvres: sticks nocifs, du bout des lèvres
Le baume labial est censé rendre les lèvres douces et bien protégées. Mais notre test démontre que huit des onze sticks ne tiennent pas leurs promesses et plus de la moitié contiennent des substances indésirables.
Le froid, le vent et le soleil rendent les lèvres sensibles et parfois gercées. D’où la popularité des sticks à lèvres, qui se transportent facilement et confèrent douceur et hydratation. Mais sont-ils tous efficaces et exempts de substances indésirables? Pour le savoir, nous avons fait tester onze sticks (avec et sans protection solaire) parmi les plus vendus en Suisse, avant de les faire analyser en laboratoire (lire encadré).
Le vainqueur du test est le classique tube Labello. Il est le seul à obtenir la mention «bon», en raison de son utilisation agréable et de sa composition exempte de filtres UV indésirables (voir tableau). Les résultats de ce test prouvent une fois de plus que la qualité n’est pas synonyme de cherté. A 0.41 fr. le gramme, le Labello fait en effet partie des beurres de cacao les meilleur marché. Côté sticks avec protection solaire, nos testeurs ont également attribué de bonnes notes à Bebe Young Care et Neutrogena, le plus cher de notre sélection.
Filtres UV: danger?
Cependant, l’Institut de pharmacologie et de toxicologie de l’Université de Zurich a décelé des filtres UV indésirables – car ayant une action hormonale – sur sept des huit bâtons avec protection solaire (benzophenone- 3, octyl methoxycinnamate et octocrylene). Quand bien même leur présence n’excède pas les concentrations admises par l’ordonnance fédérale sur les cosmétiques, la marque Weleda – seul stick avec protection UV sans substances critiques – démontre qu’il est possible de s’en passer.
Comme le relève la toxicologue Margaret Schlumpf, «aucune substance à action hormonale n’est anodine». Il a même été démontré que ces filtres UV chimiques passent dans le lait maternel, des traces ayant été retrouvées chez 70% des femmes lors d’une récente étude. Du coup, nous avons décidé de déclasser les sticks qui contenaient ces substances. Résultat: Neutrogena et Bebe young care obtiennent l’appréciation «satisfaisant» à la place de «bon». Quant à Cover Girl, Lacura, Blistex et The Body Shop, ils passent de «satisfaisant» à «peu satisfaisant».
Par mesure de précaution, il est conseillé aux femmes enceintes et à celles qui allaitent d’éviter les soins labiaux à filtres de synthèse.
Susanne Rufer / ld
Voir les résultats
Lire l'article
Critères du test
Deux laboratoires allemands ont été mandatés pour ce comparatif. L’Institut MM Research s’est chargé du test pratique. Et le laboratoire Eurofins a recherché les traces de filtres UV chimiques.
- Test d’utilisation: Dix-sept testeurs ont été employés pour expérimenter et évaluer, à l’aveugle, les sticks sur une période de trois jours. Critères étudiés: efficacité après plusieurs applications, sensation après application, texture, maintien sur les lèvres, odeur, goût, aspect sur les lèvres et facilité d’utilisation. Dans notre tableau, la note intermédiaire équivaut à la moyenne des notes données par les testeurs.
- Filtres UV: Certains filtres UV synthétiques sont suspectés d’agir sur le système hormonal, tandis que d’autres engendrent des réactions allergiques. Même si leur présence est autorisée par l’ordonnance fédérale sur les cosmétiques jusqu’à une concentration de 10% du produit, nous avons décidé de pénaliser les produits qui en contenaient.
