Le panier est vide
9 casques de ski: protections pour têtes blondes
Seuls deux casques de ski pour enfants ont satisfait aux critères de notre test. En cause, des mentonnières qui étranglent et, parfois, une mauvaise résistance à la perforation.
Le port du casque sur les pistes se généralise, mais tous les modèles ne sont pas de qualité équivalente. C’est du moins ce que révèle notre test de neuf modèles pour enfants et adolescents. En effet, seuls deux casques ont été jugés globalement «bon» (Giro Slingshot et Uvex X-Ride Junior). Les sept autres modèles n’ont obtenu qu’un «satisfaisant» (voir tableau).
Le test a porté sur trois critères principaux.
- Le test technique en laboratoire a permis d’évaluer la sécurité (amortissement des chocs, qualité du système de fermeture, résistance à la perforation), la qualité des finitions et les possibles gênes visuelles et auditives.
- La maniabilité et le confort de port ont été évalués par douze jeunes testeurs.
- Une analyse chimique a été conduite afin de déterminer la présence éventuelle de substances nocives.
Le principal reproche fait aux casques est le risque d’étranglement. En effet, plusieurs dispositifs de fermeture ne se décrochent pas en cas d’arrachage violent. Certains modèles ont également été moins bien notés en raison d’une plus faible résistance à la perforation (par exemple par un bâton de ski ou une branche d’arbre).
Concernant les substances nocives, seul un modèle (Scott Shadow III Youth) a été épinglé, car il contenait un composant critique (phtalate), destiné à assouplir le rembourrage.
Rolf Muntwyler/ yac
Voir les résultats
Lire l'article
