Restez un consommateur averti et profitez de nos avantages abonnés
Pourquoi pas
Non merci
Panier
x
Le panier est vide

11 savons liquide: savons lavés de toutes substances nocives

A l’exception de trois savons, qui contiennent des substances nocives, l’ensemble des produits testés sont sains. Seul le pH fait la différence et permet à deux marques de décrocher un «très bon».

A la cuisine comme à la salle de bains, les savons liquide, avec distributeurs sont bien pratiques. La publicité vante leur douceur et leur texture, mais sont-ils vraiment sains et préservent-ils réellement la peau et les ongles?

Pour le savoir, nous avons confié au Laboratoire allemand pour la protection de l’environnement Wiertz-Eggert-Jörissen, à Hambourg, onze flacons parmi les plus vendus. L’objectif? Déceler la présence d’éventuelles substances nocives (formaldéhyde, parfums hautement allergènes, composés de muscs polycycliques) et évaluer l’effet du produit sur la peau d’après son pH (lire l’encadré).

Dans l’ensemble, les résultats sont rassurants, et même irréprochables pour les marques pH Balance et Nivea, qui sont aussi les plus chères. Les autres produits testés sont jugés «bon», à l’exception de Gide, commercialisé par Migros, qui obtient la mention «satisfaisant» (voir tableau). Ce dernier contient des parfums hautement allergènes et présente un pH trop faible.

Substances inutiles

Toujours chez Migros, le savon M-Budget contient lui aussi des substances allergènes, mais son pH est neutre. Confronté à ces résultats, le géant orange indique que les savons Gide et M-Budget répondent aux prescriptions légales en matière d’indication des substances allergènes. Notre test démontre toutefois que ces substances sont inutiles, puisque les autres n’en contiennent pas.

Le savon Palmolive est le seul de notre assortiment à contenir des composés de muscs polycycliques.

La marque s’appuie sur les travaux d’un comité scientifique européen pour communiquer l’innocuité de ces substances. Or, de son côté, l’Office fédéral allemand pour la protection des consommateurs et de la sécurité alimentaire relève qu’elles sont soupçonnées de nuire au bon fonctionnement du foie et qu’elles seraient mutagènes. Il recommande donc de les éviter. Ce qui est possible, puisque les autres savons testés en sont exempts.

Pas de formaldéhyde

La bonne nouvelle du test: aucun des produits confiés au laboratoire ne contient de formaldéhyde, substance dont la nocivité ne fait aucun doute, mais qui est parfois utilisée dans les cosmétiques pour son effet conservateur.

Evaluation de la valeur du pH

Après avoir évalué les substances nocives contenues dans les savons liquides, les experts du laboratoire allemand ont mesuré leur pH.

Ils se sont fondés sur les recommandations de Joachim Kresken, président de la Société allemande de dermopharmacie, qui considère qu’un pH idéal doit se situer entre 5 et 6.

Quatre produits répondent à cette recommandation et décrochent la mention «très bon» pour ce critère. Il s’agit des savons M-Budget, Nivea, Palmolive et pH Balance.
Les sept autres marques testées affichent une valeur inférieure à 5 et sont donc trop acides.

Beat Camenzind / zey


Pour télécharger le tableau comparatif des produits, se référer à l'encadré au-dessous de la photo.

Voir les résultats
Lire l'article