Restez un consommateur averti et profitez de nos avantages abonnés
Pourquoi pas
Non merci
Panier
x
Le panier est vide

Les caisses maladie étoilées

Michelin donne bien des étoiles aux restaurants en fonction de critères précis, pourquoi ne pas le faire avec les caisses maladie? Le GPFI (Groupement pour la participation de la famille aux informations sur les assurances sociales), propose un travail statistique remarquable, permettant, grâce à des équations précises (lire encadré au-dessous du graphique) de repérer les caisses maladie qui répondent le mieux aux critères de
bonne gestion qu’il a retenus. «Nous ne disons pas que les autres caisses sont mauvaises, insiste Bertrand Jacquet, secrétaire du GPFI. Mais nous constatons qu’elles ne rentrent pas dans nos critères.» Patrick Hubert, président du GPFI et auteur de l’étude statistique, approuve: «Nous sommes conscients que certains calculs pourraient être affinés et certaines données être mises plus en évidence. Mais pour le faire, il faudrait que nous puissions obtenir
des informations adéquates. Que les caisses maladie jouent vraiment le jeu de la transparence, et nos calculs seront plus précis. En attendant, nous proposons un dossier étayé et complet.»
C. C .

Indice de fiabilité sur le plan national
Ci-contre, le tableau représentant le classement des caisses maladie sur le plan national par rapport à la fiabilité et la stabilité de leur politique tarifaire. Sur la page de droite, le même classement, mais sur le plan cantonal: les
tableaux complets sont disponibles auprès du GPFI.
****
Concordia 0.3 – 5.8 7.6
Helsana 1.2 – 6.2 9.7
***
Progrès – 0.6 – 9.3 11.9
CMBB 0.4 – 8.1 16.2
Sanitas 0.7 – 8.2 14.9
Caisse VD 2.5 – 2.7 7.6
**
CSS – 2.0 – 10.4 10.5
Philos 2.0 – 8.0 11.7
Unitas 3.0 – 6.8 14.0
*
Hotela 2.0 – 13.5 31.8
Provita – 3.0 – 24.5 6.9