
10 pelles à neige: pas toujours solides
Rien de plus rageant qu’une pelle qui casse sous le poids de la neige ou un manche qui cède! Afin d’évaluer la solidité de ces outils, nous avons placé onze modèles au banc d’essai.
C’est en général en pleine corvée de déblayage qu’on se souvient d’avoir juré de racheter une pelle à neige de meilleure qualité. Et c’est vrai, toutes les pelles ne sont pas suffisamment résistantes.
Avec notre partenaire alémanique K-Tipp, nous avons testé cinq pelles en aluminium, cinq en bois contreplaqué et une en plastique (il existe aussi des modèles en acier, trop lourds cependant pour les bras peu musclés). Tous les modèles retenus ont un manche en bois.
Seul l’alu est jugé «bon»
Les onze pelles ont été confiées aux experts de l’Empa, institut de recherche en science des matériaux et en technologie rattaché aux écoles polytechniques fédérales. A Dübendorf (ZH), l’Empa a effectué des tests se rapportant le plus possible à l’utilisation pratique des pelles, qui sont la résistance du manche à la torsion, la résistance aux chocs et la solidité de l’arête de la pelle (détails dans l’encadré ci-contre).
Le constat est sans équivoque: les pelles en aluminium tiennent le haut du classement, alors que trois pelles en bois sont jugées «peu satisfaisant» ou «insatisfaisant».
Tout est dans le manche
Première du classement et aussi la plus chère, la pelle PX1800 n’a montré qu’un inconvénient: lorsque l’effet de levier est trop fort à cause du poids soulevé, le manche se casse. Mais Coop précise que la solidité des pièces en bois peut varier d’un article à un autre. Et justifie le prix élevé par un revêtement antiadhésif et une arête conçue pour réduire le bruit du frottement au sol.
Meilleur rapport qualité/ prix, le modèle suivant obtient de très bonnes notes, sauf pour la solidité de l’arête, dont l’usure est un peu trop rapide. Quant au moins bon modèle de notre test, le Freund en contreplaqué, sa résistance aux chocs et aux frottements laisse à désirer. Contacté à ce sujet, Landi répond n’avoir enregistré aucune réclamation.
Bonne nouvelle enfin: les manches de nombreuses pelles sont en bois de label FSC, qui garantit une exploitation durable des forêts.
Rolf Muntwyler / yac
Voir les résultats
Lire l'article
Critères de qualité
L’Empa a évalué les trois principaux points faibles des pelles à neige:
> Résistance du manche à la torsion: les pelles sont amenées à supporter des poids considérables, tant en soulevant qu’en poussant la neige. Et comme les manches en bois peuvent prendre l’humidité, ils ont été testés après avoir été trempés dans de l’eau.
> Résistance aux chocs: avec la pelle, il arrive de percuter des obstacles tels que des bordures en pierre, de la glace ou simplement des irrégularités du sol.
> Solidité de l’arête: en raclant des sols bétonnés ou goudronnés à chaque coup de pelle, son arête (souvent renforcée) est soumise à rude épreuve. Selon les modèles, la détérioration est plus ou moins rapide et prononcée.

