Restez un consommateur averti et profitez de nos avantages abonnés
Pourquoi pas
Non merci
Panier
x
Le panier est vide

8 développement de photo en ligne: photo numérique sur papier:

Trois services de développement en ligne sur huit seulement ont réalisé des clichés d’une qualité satisfaisante. Mais un seul s’est hissé à la hauteur de la performance d’une imprimante à jet d’encre.

Pour imprimer des photos numériques chez soi, il faut posséder une imprimante couleur de bonne qualité et acheter du papier spécial, qui coûte relativement cher. C’est pourquoi
de nombreuses personnes préfèrent faire développer leurs images digitales dans des laboratoires spécialisés. Depuis qu’il existe de tels services en ligne, quelques clics suffisent pour passer une commande. Les images, envoyées au laboratoire via le Web, reviennent au client deux à trois jours plus tard par courrier.
Très pratiques et moins coûteux que l’imprimante, ces nouveaux services sont toutefois encore loin d’offrir une qualité d’image satisfaisante, comme le montre le test mené par Bon à Savoir.

Choix des images
Pour éprouver la qualité de ces développements, nous avons transmis via Internet 17 images à huit services d’impression en ligne. Toutes les prises de vue ont été effectuées avec un appareil Canon Digital Ixus.
Pour savoir si les laboratoires apportaient ou non des corrections aux photos ratées ou mal exposées, certains clichés envoyés comportaient volontairement des erreurs souvent commises par les photographes amateurs:


• 2 images intérieures au flash;
• 2 photos à contre-jour;
• 1 image comportant différents degrés de gris;
• 2 photos comportant des tonalités couleur chair;
• 2 prises de vue à la lumière artificielle et 1 à la lumière mixte;
• 1 image surexposée et 2 sous-exposées;
• 1 panorama.
Pour comparer, tous ces clichés ont également été imprimés sur une imprimante à jet d’encre Epson Stylus 870.

Critères du test
Les photographies réalisées par les huit laboratoires et celles produites par l’imprimante Epson ont été examinées et notées par trois experts: un spécialiste de la photo digitale, un photographe et un spécialiste des
techniques de laboratoire.
Pour évaluer la qualité d’une épreuve, ces professionnels se sont penchés sur la netteté de l’image, la qualité des contrastes et le rendu des couleurs.
En plus de la qualité d’impression, Bon à Savoir a aussi noté le service offert par les laboratoires et la facilité d’utilisation du système de commande en ligne:
• Quel est le délai de livraison?
• Est-il possible d’obtenir le détail de sa commande (liste des photos, coût total y compris frais de livraison) avant de passer l’ordre définitif?
• Peut-on supprimer les bords blancs de l’image depuis son navigateur Internet ou le programme de commande du laboratoire?
• Le client reçoit-il un avertissement lorsque la résolution de ses images est trop mauvaise?
• Le service confirme-t-il la réception de la commande?
D’une manière générale, le service offert par les laboratoires a été jugé de bonne qualité. Par contre, la qualité d’impression laissait le plus souvent à désirer: seules trois des huit sociétés testées ont obtenu une note suffisante à ce critère. La meilleure performance a été réalisée par Photocolor Kreuzlingen (note: 4,4 sur 6). Avec ce résultat, ce laboratoire est le seul à fournir des images équivalentes à celles réalisées par l’imprimante Epson.
Ces résultats décevants s’expliquent sans doute par le fait qu’aucun des services testés ne corrige les clichés ratés ou mal exposés. Les photos développées à partir de négatifs sont, elles, systématiquement contrôlées et retouchées le cas échéant. Mais pas les images numériques, car ces corrections peuvent être effectuées par le client lui-même et le laboratoire risquerait de remanier des images déjà travaillées.
Or, il est très difficile de savoir si une image est réussie à partir d’un écran d’ordinateur ordinaire. Seul un écran de haute qualité, pourvu d’un logiciel approprié, permet de reproduire les couleurs exactes d’une photo. Pour la plupart des utilisateurs, une correction par le laboratoire s’avérerait donc fort utile.

Corriger ou pas
Dés lors, pourquoi ne donne-t-on pas la possibilité au client d’indiquer lors de sa commande s’il désire que ses photos soient retouchées ou pas? «Justement, cela sera bientôt possible chez nous grâce à un nouveau logiciel de commande», assure Fabrice Lago, de Fotolabo-Club.
Mais la seule absence de correction des images ne saurait justifier la mauvaise qualité d’impression constatée par nos experts. Rappelons que les épreuves produites par l’imprimante ont obtenu de très bons résultats sans avoir été retouchées!

Voir les résultats
Lire l'article